Para no perdérsela: Entrevista a Mariano Ryan

Llegué a las tres y media de la tarde; mi destino: Tacuari 1842, allí se encuentra la redacción de Clarín, uno de los diarios más grandes del país. Cuando ingresé me quede totalmente sorprendido con la cantidad de computadoras, de movimiento de gente, de información. Es como que estas en un mundo diferente, te desconectas con el afuera y estas rodeado de noticias.
En aquel lugar encontré a Mariano Ryan, periodista que se desempeña desde 1991 en ese diario, especialista en tenis, un hombre que estuvo en los cuatro Grand Slam y con el que tuve una charla que abarcó más allá del mundo Roger.



“Para mi es el mejor de la historia, le faltaba ganar Roland Garros y una vez que lo ganó ya esta”. Así comenzó, esas fueron las primeras palabras con las que Mariano empezó a contarme lo que pensaba sobre el número uno del mundo, cuando yo le pregunté: ¿Qué es Roger Federer? El título obtenido el año pasado en París hizo que mucha gente tenga la misma opinión: completo todos los grandes ganados, recuperó la cima en el ranking y a esto se le suma todo lo que ya había ganado en su carrera hasta aquel entonces que, quieran o no, pesa bastante.
El suizo declaró muchas veces que su torneo favorito es Wimbledon y fue allí donde Ryan lo tuvo frente a frente: “es un hombre muy responsable, respetuoso, me llamo la atención la educación, lo profesional que es. Un tipo que va del club al hotel y del hotel al club, siempre perfil bajo. Muy puntual con los horarios, me acuerdo que cuando lo entrevisté, llegó a las 6 y 6 y 7 minutos ya se había ido”, contó sobre el encuentro. Sin dudas, la experiencia de estar presente en los torneos más importantes del mundo tenis te da una experiencia muy grande, sobre todo si uno va a trabajar, a estar atentó a todas las jugadas, los movimientos. En 2004 el actual periodista de Clarín se incorporó a la cadena ESPN para comentar estos partidos y confesó que la final jugada en el All England en el 2008 fue la más deslumbrante que vio en toda su vida, por el contexto, lo que había en juego y como se dio el partido.

Acá les dejo un ping pong de preguntas y respuesta para que se entretengan con la primera persona, presente en este blog, que vio y sintió al mejor de todos.

-Hace unos días, contamos acá que Roger cuenta con un preparador físico, quien lo ayuda con sus rutinas de entrenamiento. Algo que el profe Signiorini no ve necesario por la madurez del Helvético. ¿Qué opinas sobre esto?
-También me parece innecesario. Elige muy bien los torneos, juega lo justo y necesario, el ya no necesita ningún tipo de entrenador, ya sabe como cuidarse, tiene técnica, estrategia.
-El dijo que quiere llegar jugar los próximos Juegos Olímpicos y después ver como esta para continuar o dejar ¿vos lo ves bien para llegar a eso?
- Si, creo que le quedan dos años más, es un tipo que nunca a tenido lesiones porque técnicamente es perfecto, entonces juega sin esfuerzos. Vos fíjate una cosa: Casi no traspira, en las fotos siempre aparece bien plantado, es un jugador absolutamente diferente al resto.
- ¿Qué pensas que puedo hacer cuando deje el tenis?
-Eso yo no lo se. Los grandes campeones se alejan del tenis, el caso de McEnroe, Borg, Connor, Edberg.
- En cuanto a lo tenistico ¿Alguna deuda que puede tener?
-Quizás la única deuda que el tipo tiene es la Copa Davis, pero fíjate que siempre participa en el repechaje para mantener a suiza en el grupo mundial. Una lastima porque creo que con Wawrinka y Allegro podrían hacer un gran papel.
-¿A quien ves como sucesor?
-A Murray, Del Potro o Cilic.
-Para cerrar ¿A quien ves como candidato en Roland Garros?
Mi candidato es Nadal y creo que Roger puede llegar a la final.


Gracias Mariano.